In riferimento alla procedura in oggetto, in considerazione dei tempi stretti per la presentazione dell’offerta, si richiede la concessione di una proroga di 15 giorni della scadenza del bando.

Il Disciplinare di gara, art.18 “Criteri di valutazione delle offerte” al punto A “Offerta Tecnica” l’elemento A7 recita:” Valuta e commissioni a carico dei beneficiari di bonifici di pagamento, commissione a carico correntisti di istituti diversi dall’istituto Tesoriere per il servizio di riscossione delle entrate comunali a mezzo RID/MAV- Commissione applicata a ciascun pagamento tramite POS con carte di credito e con carte Pagobancomat. Si chiede di specificare meglio gli elementi in questione e la ripartizione del punteggio assegnato;

il Disciplinare di gara, art.18 “Criteri di valutazione delle offerte” al punto B “Offerta Economica” per l’elemento B2:” Tasso di interesse attivo lordo applicato alle giacenze di cassa fuori dal circuito della tesoreria unica e applicato su eventuali conti correnti diversi:” è richiesta l’offerta di uno spread in aumento rispetto al parametro base Euribor 3 mesi. Si chiede se è giusto interpretare che l’offerta di uno spread in diminuzione determini l’attribuzione di punteggio pari a zero e non comporti l’esclusione del concorrente dalla partecipazione alla gara.

In riferimento al Disciplinare di gara, art.18 “Criteri di valutazione delle offerte” al punto A “Offerta Tecnica” l’elemento A7” Valuta e commissioni a carico dei beneficiari di bonifici di pagamento,si chiede conferma che, in virtù della direttiva comunitaria PSD2 (Payment Services Directive), le suddette commissioni si intendano poste a carico del Comune di San Donato di Lecce in qualità di ordinante.